中華民國刑法第二編分則第十五張「偽造文書印文罪」，條文共有11條(第210條~第220條)，依這些條文規定，可以歸納出下列三項刑法偽造文書罪的構成要件：
1.必須是文書
2.有偽造或變造之行為
3.足生損害於公眾或他人
以下知識長就這三項要件為大家解析：
一、必須是文書
刑法上文書的定義是”用文字或符號（如盲人點字）記載特定意思的有體物，能在法律與經濟交易上作為證明，並可得知是誰表達了此意思。”把前面這一句話分別拆開來討論，學說上認為文書應具備下列五個要件：
<文字性>：必須以文字或符號表示意思，如果是以聲音則不算。
<有體性>：文字或符號必須附著在有體物上，例如寫在紙上、卡片上。
<意思性>：文字或符號中存在行為人要表示的意思，此內容必須涉及法律或社會生活中的重要事項。
<名義性>：必須可得知誰是文書的製作者。
<持續性>：文字或符號必須有相當時間存續，如果是黑板上的字則不算。
而刑法上又將文書區分為下列3種：
A.私文書：不具公務員身分的一般人製作的文書，例如借據、信用卡、信用卡的簽帳單(刑法第210條)。
B.公文書：依刑法第10條第3項規定，稱公文書者，謂公務員職務上製作之文書，例如詐騙集團常會偽造的傳票，這種傳票只要會讓一般人會誤信就算成立，即使所載的機關並不存在(刑法第211條)。
C.特種文書：指證明能力或資格的一般文件，例如身分證、健保卡、駕照(刑法第212條)。
而隨著交易習慣及科技發展，有些東西類似文書卻又不全然符合昔日對文書的定義，但造假也會使人們誤信而生損害，為了因應這種狀況，特增訂刑法第220條：「在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。(第一項)錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。(第二項)」
刑法第220條定義的這些準文書雖然不具備文書的部分要件，但也可以適用文書的規定，例如數位資料、汽機車的引擎號碼等。
二、有偽造或變造之行為
<偽造>：無製作權人冒用他人名義製作(無中生有)，例如冒用他人名義簽立借據。
<變造>：無權修改文書內容卻擅自修改(把X改成O)，例如私自竄改借據之約款。
三、足生損害於公眾或他人
所謂的「足以生損害於公眾或他人」，是指被偽造的他人有”可以受法律所保護的利益”，而這個利益遭受損害、或有受損害的可能，偽造的文書只需要有對公眾或他人造成損害的可能性就可以了，不需要確認他人是否確實因為偽造的文書而受到損害。
特別需要注意的是，雖然文書所做成的名義是出於虛偽的，但如果偽造的內容是真實的話，這樣並沒有符合「足以生損害於公眾或他人」的要件，而不會成立偽造文書罪。
而偽造各項文書的刑度分別是：偽造私文書：5年以下有期徒刑；偽造公文書：1年以上7年以下有期徒刑；偽造特種文書：1年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金。其中偽造特種文書的刑度最低，原因也是在於偽造特種文書的行為人目的通常在圖利自己，而非要生損害於公眾或他人。
點我諮詢知識長 😀https://lin.ee/iSWCzoj
