台灣金聯與臺灣都更正式合併！這場 1.9 億元的「公公併」不僅是財經新聞，更將改變台灣的都更與租屋版圖。從平價住宅、公辦都更到高齡包租代管，3 分鐘帶你解讀國家隊如何用「永續三安」策略，解決買不起與租不到的房市痛點。
說到「台灣金聯」，你的第一印象是什麼？
我相信九成的台灣人跟我想的一樣，就是那個每年農曆年後，會拿出一批整理好的「平價屋」讓人抽籤的神秘單位。每次新聞一報，大家就會想：「哇，這價格也太佛心了吧！」然後一窩蜂去登記，希望能成為那個萬中選一的幸運兒。
但如果我告訴你，這個大家都以為只是在「賣法拍屋」的單位，現在準備要開始「蓋房子」，甚至要當全台灣最大的「二房東」了，你會不會覺得這件事變得有點意思？
這不是小道消息，而是發生在 2025 年 9 月，台灣不動產界的一場寧靜革命——台灣金聯正式併購臺灣都更公司。
這場交易金額僅 1.91 億元的「公公併」（公股併公股），在動輒百億的土地交易市場裡看似微不足道，但身為長期觀察房市的我們，看到的是背後那盤關於「居住正義」的大棋。
今天，我們就用一杯咖啡的時間，拆解這場併購案背後，政府究竟想解決什麼問題？而這又會如何影響你的買房、換屋，甚至是未來的養老計畫？
一、 為什麼要併購？這是一場「富爸爸」與「技術控」的完美聯姻
首先，我們得先搞懂這兩家公司原本是幹嘛的。
-
台灣金聯（TAMCO）： 它是「富爸爸」。資本額高達 105.72 億元，背後股東是各大公股銀行。它的專長是處理不良資產（NPL），也就是把有問題的法拍屋買下來，整理乾淨後賣掉。它有的是錢，但它不擅長「從無到有」蓋房子。
-
臺灣都更（TURF）： 它是「技術控」。這家公司成立於 2018 年，專門做都市更新的諮詢與管理。它懂法規、懂整合、懂怎麼跟地主磨，但它的資本額只有 5 億元。在動輒數十億的都更案面前，5 億元的資本額就像是拿著水槍去救火，根本燒不起錢。
看懂了嗎？這就是問題所在。
過去，臺灣都更公司雖然有技術，但因為沒錢，只能做做「諮詢」或「全案管理」，沒辦法真正跳下來當「實施者」（也就是出錢蓋房子的老闆）。而台灣金聯雖然有錢，但過去只做後端的資產處分，沒有前端的開發能力。
這次的併購，簡單說就是「有錢的出錢（台灣金聯），有力的出力（臺灣都更）」。
台灣金聯董事長宮文萍說得很直白：「都更需要資金支持。」合併後，台灣金聯這個百億巨獸，終於長出了「都更」的獠牙，可以正式進場去啃那些民間建商不願意啃、或是啃不動的硬骨頭。
二、 什麼是「永續三安」？這才是你該關心的重點
這場併購案的核心目標，被濃縮為四個字：「永續三安」。
這聽起來很像政令宣導，對吧？但請容我幫大家「翻譯」一下，這「三安」其實精準打擊了台灣房市的三個最大痛點：
第一安：平價住宅（讓你買得起）
這是台灣金聯的老本行。他們把法拍屋買回來，解決產權糾紛、甚至簡單裝修後，用低於市價的價格賣給民眾。這部分不僅會繼續做，有了都更團隊加入後，未來這些平價屋的來源可能不再只是法拍，甚至可能是自家都更案分回的房屋。
第二安：公辦都更（讓你住得安全）
這是這次合併的重頭戲。
你知道為什麼你家的都更談了十年都沒動靜嗎？因為民間建商是將本求利的。基地太小？不作。地主太難搞？不作。地點不夠精華？不作。海砂屋處理成本太高？不作。
這些被市場遺棄的「孤兒案」，就是「公辦都更」要進場的地方。
台灣金聯鎖定的目標很明確：海砂屋、輻射屋、危老建築。宮文萍董事長曾提到，他們已鎖定像「中山民安」這類型的公辦都更案。雖然這類精華區的案子競爭激烈（如中山民安案後來吸引了昇陽建設等民間高手角逐），但這釋放出一個強烈訊號：政府不再只是當裁判，現在「國家隊」要親自下場打球了。
這對住在老舊公寓的你意味著什麼？意味著如果你家的重建案因為「利潤不夠高」而被建商踢皮球，現在多了一個「不以利潤為唯一考量」的潛在合作對象。
第三安：包租代管（讓長輩租得安心）
這是我認為最觸動人心的一點。
台灣進入高齡化社會，最殘酷的現實是：很多房東不願意租房子給老人。 他們怕麻煩，怕意外。結果就是，許多年輕時買不起房的長輩，老了之後面臨「有錢也租不到房」的困境。
台灣金聯這次明確表態，要進軍「包租代管」，而且特別點名要服務「高齡者」。
想像一下，一個由公股機構當「二房東」的租賃市場。房東不用擔心房客付不出錢（因為是公家單位承租），長輩不用擔心被趕走（因為是公家單位轉租）。這種「官方認證」的租賃模式，極有可能是解決台灣「獨老居住危機」的一帖解藥。
三、 給讀者的真心話：我們該如何看待這件事？
寫到這裡，你可能會問：「那這對我現在有什麼幫助？」
作為在房地產圈打滾多年的觀察者，我有三個建議給各位：
1. 別再只盯著「抽籤」了，關注「整合」
如果你是住在老舊公寓、尤其是海砂屋或危樓的屋主，過去你可能求助無門。現在，請密切關注台灣金聯未來的動向。當「公辦都更」的能量擴大，主動尋求與公股機構合作，或許會比痴痴等待民間建商來得更有希望。
2. 租屋族的福音與警訊
如果你是租屋族，公股機構介入租賃市場絕對是好事，它會建立一個「標準」。但這也意味著，未來的租屋市場可能會走向「兩極化」：一種是更有保障但價格死硬的「官方盤」，另一種是品質參差不齊的「民間盤」。
3. 別把「公辦」當成萬靈丹
雖然台灣金聯有錢有技術，但「都更」的本質還是「人」的整合。公股機構的優勢是「信任感」（不會蓋到一半倒閉），但缺點可能是「彈性較低」。這場 1.91 億元的合併案，買到的是入場券，但真正能不能把房子蓋起來，考驗的還是溝通的智慧。
結語：居住正義不能只靠口號，得靠「銀彈」與「戰略」
台灣金聯與臺灣都更的這場聯姻，在我看來，是政府終於承認「居住正義不能只靠市場機制」的重要一步。
它不再只是被動地把房子拿出來抽籤，而是主動地去修補市場失靈的角落——那些建商不蓋的危樓、那些房東不租的老人。
這條路肯定不好走，但至少，有人開始穿上鞋子準備出發了。
我們不用過度神話這場併購，但也絕對不能忽視它帶來的改變。未來的台灣房市，除了「漲」與「跌」之外，或許我們能看到更多關於「安」與「居」的故事。
下一步你可以做什麼？
如果你家也是屋齡超過 30 年的老屋，或者你正擔心家中長輩的租屋問題，建議您可以先上網搜尋「台灣金聯」最新的業務公告，或是訂閱他們的電子報。不要等到這隻大象開始跳舞了，你才發現自己錯過了第一支舞的邀請函。
知識家專業團隊已協助數千名屋主、借款人順利解決難題，現在也能幫你。
LINE 諮詢 【點我】https://lin.ee/AwvWTq1
