在都市空間愈發有限、房價持續走高的情況下，越來越多人將目光投向屋齡較高的中古屋。但購買老房並不只是圖個價格便宜，從結構安全、貸款限制到都更潛力，三大層面都隱含著不小的風險。本篇將全面剖析，幫你釐清哪些老屋應該避開，助你做出最穩當的購屋選擇。
什麼才算老屋？屋齡如何判定？
在台灣，屋齡超過 30 年通常就被視為老屋。尤其在市中心或老舊社區，這類物件常位於地段精華，吸引許多首購族與投資人青睞。雖然價格較低，但也意味著可能藏有結構、法規與財務層面的問題，購買前必須全面檢視。
房屋年代與建築規範的差異
隨著建築法規逐年修訂，1980 年以前興建的房屋，幾乎未納入現行耐震標準。直到 921 大地震後，政府才全面強化耐震與逃生設施。因此，面對老屋，是否曾進行補強與符合法規，是極為關鍵的考量。
建築壽命分析：從工法評估結構安全
| 建築工法 | 耐用年限（參考） |
|---|---|
| 鋼筋混凝土（RC） | 約 50 年 |
| 加強磚造／鋼骨混凝土 | 約 35 年 |
| 純磚造、石造建築 | 約 25 年 |
這些僅為估值，實際壽命仍取決於保養與使用狀況。一旦屋齡超出耐用年限，即使外觀整修良好，內部結構可能早已老化，抗震能力也大打折扣。
結構老化與潛在風險
老屋常見鋼筋鏽蝕、混凝土剝落、地基下陷等問題，地震來襲時更顯危險。此外，管線也可能老化堵塞，引發漏水、電線走火等次生災害，購屋前應請專業技師檢測屋況。
貸款限制：屋齡越老，條件越嚴格
「屋齡＋貸款年限 ≤ 50 年」
這是銀行評估風險的基本公式。例如屋齡 25 年，最多只能貸 25 年；若屋齡 40 年，貸款僅剩 10 年，月付金自然提高，增加負擔。
成數與利率的影響
老屋風險較高，銀行通常調降成數，例如由原本的 80% 降至 60%，甚至提高利率反映風險。這代表買方須準備更多自備款，資金壓力加大。
貸款人年齡限制
銀行也會計入「貸款人年齡＋貸款年限 ≤ 70 年」，年齡偏高者可能無法申請長期貸款，對購屋計劃構成限制。
都更潛力：老屋也可能是轉機
政府針對 30 年以上建築提供重建獎勵與稅務優惠，若地段條件佳、整合順利，可能帶來房價增值的契機。
管線與安全配備問題
老屋多半未具備完整的逃生通道，水電規劃也不符現行消防規範，如要配合都更，整合成本與施工費都不容小覷。
補強的實質成本與報酬
即使透過補強提升安全性，費用常高達數十萬，且不保證房價反映投資價值，若地段平平，翻新效益恐怕有限。
關鍵年限對照表：何時該小心？
| 屋齡 | 主要風險 | 建議 |
|---|---|---|
| 30 年 | 結構老化初現，視地段評估可行性 | 可購但需審慎 |
| 40 年 | 貸款困難、管線問題增多 | 應預留大筆翻修預算 |
| 50 年 | 結構高風險、幾無貸款可行性 | 高度不建議一般自住購買 |
常見問題 Q&A
Q1：屋齡 30 年的房子可以買嗎？
若地段優越、結構健全、貸款成數合理，仍可納入考量，但須評估未來翻修與都更可能性。
Q2：超過 50 年的老房完全不能買？
並非絕對，但須有足夠資金、強化結構並了解潛在風險，視為高風險投資。
Q3：40 年老屋還能貸款嗎？
有些銀行仍承做，但條件嚴格，年限短、成數低，資金壓力明顯提升。
Q4：老屋地震時是否危險？
多數未符新耐震法規，建議補強後再入住或重新評估購屋必要性。
Q5：怎知是否具都更資格？
可諮詢建設公司、都市更新處或透過專業代書查詢土地與使用分區。
Q6：補強後老屋真的安全嗎？
若依技師建議補強確實能提升結構穩定性，但也須後續維護與經費投入。
知識傳媒結語：用專業保障購屋安全
雖然老屋價格相對親民，甚至有都更潛力，但伴隨的結構老化、貸款限制與高額修繕費用也不容忽視。屋齡超過 30 年即需謹慎評估，若超過 50 年，更應多方考慮。透過專業的屋況檢查、財務試算與都更規劃，才能讓老屋真正成為安心居所。
我們已經協助超過數千位購屋者與借款人，順利搞懂貸款細節、解決老屋難題。
歡迎加入 LINE，一對一諮詢 👉 https://lin.ee/AwvWTq1
