卜女指《民法》中收養與終止收養的相關規定有問題，抬棺向立委服務處陳情希望有檢討修法空間。（圖／讀者提供）
卜女的父親在前一段婚姻中有2個兒子，小孩出養給前妻的哥哥收養，2個兒子成年後卻辦妥終止收養程序，回復成卜父的兒子身份，出面要分父親上億元遺產，卜女不甘心2個從來不認識的人突然變成哥哥，提告確認終止收養不成立，但經過三審都敗訴，她認為《民法》的相關規定有漏洞，才氣得抬棺到立委服務處抗議。「我媽媽當初就明確說過，她不要跟有小孩的男人結婚，但我爸給她看了法院的證明，2個兒子已經是別人的養子，我媽媽才答應嫁給他。」卜女說，父親與前妻在1992年離婚，並在1994年才與母親再婚，第二年才生下她這個長女，但2個「哥哥」當年在向法院聲請改從母姓的過程中，卻告訴法官，父親當年是外遇生子，才會與前妻離婚，因此他們不願用父親的姓，讓她與母親蒙上不白之冤。
卜女認為《民法》1083條的規定有違人權，損害到他們這個再婚家庭的權益。
卜女的父親2016年因為腦中風倒下，一直臥病在床，2018年12月底在家中病逝，警察進行司法相驗時，詢問死者是否還有其他血親。卜女回憶說，當時她如實地告訴警察，父親曾有2名兒子，但雙方已經沒有關係（其實當時已回復父子關係，只是她與父親都不知道）。
「現在反而是我變成私生子，婚姻的破壞者。」卜女控訴，兩個哥哥在法院上說她是父親前段關係的私生子，造成父親與前妻離婚，是為了要醜化她、母親與父親，並正當化多年來對父親不聞不問，到死後才來分遺產的行為。她說，再婚家庭容易受到社會異樣的眼光，再婚家庭也是家，卻容易遭污名化，法院一連串的判決對他們一家來說很不公平。
