新大樓管委會要求交出車牌、身分證，否則鎖卡不讓回家？這樣合法嗎？律師揭露「必要範圍」與「比例原則」兩大關鍵，教你拒絕在 LINE 群組個資裸奔，優雅反擊無理的門禁管制。
最近在某個新完工大樓的住戶群組裡，爆發了一場激烈的「鍵盤大戰」。
剛成立的管委會為了啟用車牌辨識系統，在群組發公告：「請全體住戶三天內上傳行照、身分證與車牌號碼，未登記者，屆時車輛將無法進入地下室。」
群組瞬間炸鍋。「為什麼要在幾百人的群組公開身分證？」、「我買了車位，憑什麼不給資料就不讓我回家？」
面對住戶質疑，管委會強硬回擊：「這是為了社區安全！不配合就是擾亂秩序。」
如果你也遇過這種「拿著雞毛當令箭」的情況，先別急著吵架。今天我們請出法律這個照妖鏡，幫大家釐清：管委會到底能不能跟你要個資？如果不給，他們真的能擋你在門外嗎？
1. 管委會是「管家」，不是「警察」
首先建立一個心態：依據法規，管委會是我們請來維護社區的「大管家」，並非擁有公權力的警察。
為了社區安全（例如防小偷），管委會確實有權進行「門禁管制」，蒐集車牌以利系統辨識通常具備「正當性」。
但是（重點來了），有權蒐集不代表可以「無限上綱」。當你覺得不舒服時，請用這兩把法律尚方寶劍來防身。
2. 第一把劍：必要範圍（你是不是問太多了？）
《個人資料保護法》規定，蒐集個資必須有「特定目的」且不可逾越「必要範圍」。
-
合理範圍：車牌號碼、姓名（機器辨識與住戶確認用）。
-
踩紅線：身分證字號、任職公司、行照上的引擎號碼。
請問，機器辨識車牌需要知道你的身分證字號嗎？需要知道你在哪高就嗎？不需要。
如果管委會索取過多細節，你完全可以拒絕：「配合門禁我願意提供車牌，但身分證與職業屬於私密個資，與車輛進出無關，恕難提供。」
3. 第二把劍：比例原則（不給資料就鎖卡？）
這是最大的爭議點。很多強勢主委會恐嚇：「你不登記，到時候進不來別怪我！」
這句話只對了一半。
-
所有權最大：你買了房子和車位，你就有使用權。管委會絕對無權因為你沒給個資，就剝奪你「進入自己家」的權利。
-
管理權為輔：如果你不願提供個資做自動辨識，管委會可以說：「那你不能走快速通關，必須走人工查驗。」
也就是說，他們不能讓你「進不來」，但可以讓你「變得很麻煩」（例如每次都要請警衛開門）。
正確的反擊邏輯是：「我是區分所有權人，我有權使用車位。我不提供個資，願意配合人工查驗，但若你們惡意阻擋我進入，將涉及妨害自由與侵犯所有權。」
4. 絕對禁忌：千萬別在 LINE 群組傳個資！
這場風暴中最危險的，其實是「蒐集方式」。
很多社區為了省事，叫大家在幾百人的 LINE 群組接龍報車號，甚至拍照上傳行照。這簡直是隱私裸奔！
你的車牌對應你的樓層、作息，全部暴露在數百位陌生鄰居面前。若有住戶個資因此外洩被詐騙或騷擾，管委會可能要負起法律賠償責任。
正確做法： 堅持拒絕在群組公開回報，要求改用「紙本密封投遞」或「填寫 Google 私密表單」。這不是找麻煩，這是幫管委會避開違法地雷。
知識傳媒結語：用感謝包裝堅持
寫這篇不是要教大家跟管委會作對。畢竟委員們也是犧牲私人時間服務大家。但在熱心之外，方便不能犧牲隱私。
如果你的社區正在上演這齣戲，不妨把這段話貼到群組：
「謝謝委員們為了社區安全的付出！不過剛好看到專家建議，在 LINE 上公開個資會有違法風險。為了保護委員不要誤觸個資法，也保護大家的隱私，是不是改用紙本登記或私訊方式比較妥當呢？」
用感謝開場，用法律收尾。這才是現代公民在集合式住宅裡的生存智慧。
知識家專業團隊已協助數千名屋主、借款人順利解決難題，現在也能幫你。
LINE 諮詢 【點我】https://lin.ee/AwvWTq1
