台灣「新青安」的神話終結：年收110萬成新貧線？日美台金融緊縮下的購屋策略

引言：優惠糖衣下的苦澀：當政策美意遇上銀行鐵律

台灣財政部推出的「新青年安心成家購屋優惠貸款」（簡稱「新青安」），原本是無殼蝸牛實現「成家夢」的一道曙光。它將貸款額度提高至最高1,000萬元，年限延長至40年，寬限期長達5年，加上政府加碼補貼利率，使得利率一度降至市場最低點（約1.775%）。然而，近期市場卻不斷傳出警訊：許多信譽良好的民眾，即使符合新青安的資格，卻面臨比以往更為嚴苛的年收入門檻，甚至有銀行內部傳出「年收需達110萬元（約月薪7萬以上）」才能輕鬆過關的潛規則。

為何這個號稱史上最優的政策性房貸，反而讓購屋族感到更焦慮？

這背後不僅是台灣單一銀行風險控管的問題，它折射出在全球金融緊縮的大背景下，中央銀行（央行）的打房決心與商業銀行的授信風險考量之間的劇烈衝突。

本專欄將從全球視野出發，深度剖析台灣銀行提高新青安門檻的內幕，並與美國聯準會（Fed）持續高利率環境下的房貸市場，以及日本央行退出負利率後的市場變化進行交叉比對，為台灣的準購屋族提供一套跨國的財務避險與購屋策略。

策略一：解構台灣央行與銀行的「雙重夾擊」

購屋者面臨的年收門檻提高，並非空穴來風，而是來自於兩個關鍵因素的綜合作用：

1. 中央銀行：史上最嚴格的「選擇性信用管制」

台灣中央銀行自2024年下半年以來，持續推出一系列選擇性信用管制措施，尤其是在2024年9月實施的「第七波信用管制」，被產業界稱為最具殺傷力的一波。雖然新青安的申請者（名下無房的首購族）名義上不在直接限制範圍內，但這些宏觀調控措施對銀行的整體放貸行為產生了「寒蟬效應」：

• 收緊整體流動性： 央行要求銀行將更多的信用資源導向實體經濟，而非集中在不動產貸款。這使得銀行必須更嚴格地篩選優質客戶，以確保其房貸業務總額不超標。
• 針對多屋族與投資客： 管制重點在於下修第二戶（降至5成）及第三戶以上（降至3成）的貸款成數，並取消名下有房者的房貸寬限期。這雖然壓制了投機需求，但同時也使得銀行整體風險偏好下降，將首購族的審核標準隱性地提高了。
• 新青安的切結書與後續管理： 政策要求新青安申貸者簽署自住切結書，一旦被查出轉租或人頭戶等違規行為，不僅會追回利息補貼，還會拉高利率。這迫使銀行必須更細緻地審查借款人的還款能力與自住的真實性，年收入達標自然成為最簡單、最直接的篩選標準。

2. 商業銀行：風險管理與「DTI」鐵律抬頭

銀行是營利機構，必須對股東和存戶負責。當政策環境趨嚴，銀行必然加強自身風險控管。

• 還款壓力測試： 銀行審核房貸，最核心的指標是DTI（Debt-to-Income Ratio，負債收入比），即每月還款金額佔月收入的比例。台灣銀行界傳統上接受的DTI上限約在30%到40%。以貸款1,000萬、40年期、利率1.775%計算，其月付金約為27,556元。若要將DTI控制在30%以下，借款人月收入至少需達約91,853元，換算年收約110萬元，這與網友遇到的門檻高度吻合。
• 鑑價風險的保守化： 銀行放貸是根據房屋的「鑑價」（銀行評估價值），而非實際「成交價」。在房價高點，銀行對鑑價往往趨於保守，若成交價850萬元的物件，銀行只鑑價765萬元（9折），則最高貸款成數8成也僅約612萬元，這使得購屋族需要準備更多的自備款，間接要求其具備更高的綜合財力，以應對鑑價與成交價之間的落差。

策略二：跨國比較：從日美市場看台灣房貸的「負債收入比」底線

台灣的購屋族常會好奇，年收入110萬元在日美等成熟市場是否也屬於「新貧線」？透過比較，我們能更清晰地理解台灣房貸市場的嚴謹程度。

【對應與啟示】

• 借鏡日本的「穩定性」： 日本銀行對房貸審核極為嚴格，除了DTI，更看重借款人工作收入的穩定性與健康狀況（需投保團體信用生命保險）。對台灣的自營業者或收入波動較大的SOHO族而言，這是一個警示：銀行傾向觀察近一年度規律、穩定的收入紀錄。若收入來源多樣，應提前將收入規律匯入同一帳戶以利證明。
• 借鏡美國的「寬容度」與「高成本」： 美國的DTI上限雖然可以接受到45%，看起來較台灣寬容，但這是以極高的房貸利率為代價。在2025年，美國30年期固定房貸利率仍徘徊在6%以上。相比之下，台灣新青安1.775%的優惠利率是極大的優勢。台灣銀行將DTI收緊至30%（年收110萬的潛規則），實質上是以高標準篩選優質借款人，確保其在高優惠利率下具備絕對的還款能力，這是一種針對政策漏洞的防禦性策略。

策略三：給台灣購屋族的實戰建議：打造「高資產、低負債」體質

面對嚴格的審核標準，準購屋族必須從「等待優惠」轉向「主動備戰」。

1. 財務證明：提前一年準備「混合財力證明」

銀行看重的不僅是薪資單，而是綜合財力。對於難以達到年收110萬元的購屋族而言，必須透過「混合財力證明」來強化自身體質：

• 薪轉記錄： 確保近一年每月固定薪轉入帳，避免使用現金發薪或收入大額波動。
• 定存、保單與投資： 將股票、基金、高額保單或定期存款單作為輔助財力證明。即使收入剛好壓線，若有高流動性的資產作為後盾，能大幅提升銀行的信任度。
• 「無擔保負債」的清理： 購屋前應徹底清理信用卡循環利息、私人信貸或小額信貸等無擔保負債。這些負債將直接計入DTI比率，對房貸審核極具殺傷力。

2. 銀行選擇：打破「八大公股銀行都一樣」的迷思

雖然新青安是由八大公股銀行共同承作，條件看似統一，但各銀行因其體質、策略與風險偏好不同，在鑑價保守度與審核彈性上仍有差異：

• 土地銀行（土銀）： 作為專業銀行，其房貸業務承作彈性較大，特別是在估價方面，若能提供更精準的地區數據，有機會獲得較合理的鑑價。
• 合作金庫（合庫）： 分行數量眾多，服務網絡綿密。若購屋地點位於其分行主要服務區域，或與分行建立長期往來關係，在爭取個案彈性方面可能更有利。
• 臺灣中小企業銀行（臺企銀）： 其開辦費用相對較低（約3,300元起），對於資金較為緊繃的年輕人來說，能省下不少初期費用。

建議： 應至少向三家以上的公股銀行送件，比較它們給出的鑑價金額與實際核貸額度，並非只鎖定一家。

3. 政策時效性與後續規劃

新青安政策預計將實施至2026年7月31日，之後不再延長（除非有新的政策延續）。購屋族應掌握時間，將撥款日最遲控制在2026年10月31日前。

更重要的是，必須思考寬限期後的還款計畫。新青安長達5年的寬限期雖然能有效減輕初期的還款壓力，但5年後，借款人必須一次性開始償還本金與利息。若屆時個人收入未顯著增加，則每月還款金額將會暴增，真正成為「屋奴」。因此，在寬限期內，應將節省下來的資金投入到穩健的投資標的，或建立緊急備用金，以應對5年後的挑戰。

知識傳媒結論：跳脫「政策紅利」思維，回歸「財務紀律」本質

台灣「新青安」貸款的嚴格審核，實質上是全球金融緊縮浪潮在本土房市投射的縮影。年收110萬元成為潛在門檻，並非單純的銀行刁難，而是商業銀行在央行嚴格控管下的風險對沖行為。

這場購屋考驗不再是單純的「政策紅利爭奪戰」，而是對個人財務紀律與還款能力穩定性的終極測驗。無論是面對美國的高利率、日本的穩定性要求，還是台灣的DTI鐵律，購屋的本質從未改變：只有具備堅實的財務基礎和穩健的收入來源，才能真正將優惠政策轉化為安心成家的果實。

對於有購屋剛性需求的年輕人來說，應立即檢視自身的「混合財力證明」、清理無擔保負債、並採取多方比較銀行的實戰策略。跳脫對於「新青安」神話的依賴，回歸理性、嚴謹的財務規劃，才是這場高房價戰爭中最可靠的武器。

知識家專業團隊已協助數千名屋主、借款人順利解決難題，現在也能幫你。
LINE 諮詢 【點我】https://lin.ee/AwvWTq1